OBJETO: DARME POR
NOTIFICADO Y CONTESTAR
SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA
ALEGAR.-
SEÑORA
JUEZ EN LO LABORAL:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Abogado, en representación del señor XXXXXXXXXX CACERES, en los autos caratulados: XXXXXXXXXXXXXXXXX CACERES C/ XXXXXXXXXXXX S.A. Y/O PROPIETARIO XXXXXXXXXXXXXXXX Y/O QUIEN RESULTARE SER RESPONSABLE DE LA EMPRESA MENCIONADA ¨, a V.S. respetuosamente
digo:--
Que,
por el presente escrito vengo darme por notificado de la providencia de fecha
0X de Octubre del 2.01, por el cual el Juzgado ordeno se corra traslado del
Incidente de Suspensión del Plazo para alegar presentado por la parte demandada XXXXXXXXXX S.A.,
y desde ya en tiempo y forma vengo a contestar el Incidente mencionado y lo hago conforme a las siguientes consideraciones de hecho y de derechos que seguidamente paso a exponer.--
y desde ya en tiempo y forma vengo a contestar el Incidente mencionado y lo hago conforme a las siguientes consideraciones de hecho y de derechos que seguidamente paso a exponer.--
En
primer lugar rechazo y me opongo categóricamente a dicha suspensión del plazo
para alegar, manifestando a V.S. que la parte demandada XXXXXXXXXXXXXXX S.A fue
notificada en tiempo y forma para las dos audiencias fijadas para la
desgravación del Pendrive, aclarando al Juzgado de V.S. que la primera
audiencia fijada la parte demandada no justifico a tiempo la incomparecencia,
sino posteriormente presento un escrito pidiendo nueva fecha y hora de
audiencia para dicho fin; así mismo en la segunda audiencia señalada para la
desgravación del Pendrive también fue notificado en tiempo y forma donde no se
presentó ni justifico la incomparecencia, posteriormente su representante
presento de nuevo un escrito alegando superposición
de audiencia con otro expediente, pero no justifico con pruebas, ni tampoco
acompaño copias de resolución del expediente donde supuestamente se fijó
audiencia para la misma hora y fecha, solo menciono en su escrito que existió
superposición de audiencia pero no acompaño las pruebas, por tanto el demandado
tenia tiempo suficiente en las dos audiencia para la desgravación del pendrive,
y a esta etapa del proceso es solo para dilatar el proceso pidió nuevamente que
se lleve adelante dicha prueba, por tanto la Suspensión del Plazo para Alegar
planteada debe ser rechaza in-limine, por no corresponder en derecho y en
justicia.--
PRUEBAS OFRECIDAS:
DOCUMENTALES: Las dos Cédulas de
notificación agregadas a Fs……………………de autos, donde constan la notificaciones en
tiempo y forma para las dos audiencias respectivas. Los dos escritos del
representante de la parte demandada que rola a Fs. …………………de autos, donde se menciona que no
asistieron a la audiencia respectivas por superposición de fecha pero no justificaron
con pruebas algunas. Y todos los documentos agregados, y esta contestación de
la Suspensión del Plazo para Alegar, leyes y jurisprudencias aplicables al
caso.-----
POR TANTO, solicito
los siguientes:-
TENER por contestada en
tiempo y forma el Incidente de Suspensión del Plazo Para Alegar planteada por
la parte demandada, conforme a los fundamentos y expresiones mencionadas más arriba.--
OPORTUNAMENTE, previos los
tramites de rigor, dictar resolución, rechazando el Incidente de Suspensión del
Plazo Para Alegar planteada por la parte demandada por improcedencia y por no
ajustarse a la verdad. Con costas.-
PROVEER
DE CONFORMIDAD Y;
SERA
JUSTICIA.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario