Buscar este blog

jueves, 7 de noviembre de 2019

CONTESTAR TRASLADO (AGRAVIOS LABORAL, Segunda Instancia)


OBJETO: CONTESTAR TRASLADO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS Y OTRO.-

EXCMA. CÁMARA DE APELACIÓN PRIMERA SALA:

               XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Abogado, en representación del señor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la personería reconocida en los autos caratulados:¨XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX C/XXXXXXXXXXXXX SEGOVIA PROPIETARIO DE LA PANADERIA LA XXXXXXXXXXXXX S/COBRO DE GUARANIES EN DIVERSOS CONCEPTOS LABORALES ¨, a V.V.E.E. respetuosamente digo:---------------

                   Que, en tiempo y forma vengo a contestar el escrito de fundamentalmente o expresión de agravio presentado por el representante de la parte demandada, y lo hago en los siguientes términos: ---


                   Que,  en primer termino el representante del demandado señor XXXXXXXXXXXXXXXX no fundamento conforme a la Ley su expresión de agravios.-

                            En contra partida de lo que menciona el representante del demandado hubo las siguientes diligencias dentro del juicio y menciono algunos puntos importantes a favor de mi cliente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.-

                               Que, a Fs. 753 de autos, obra el Acta de declaración testifical del señor xxxxxxxxxxxx xxxxxx, en esa ocasión este testigo manifestó pormenorizadamente al Juzgado inferior que mi cliente xxxxxxxxxxxxxxxxxx ha trabajado 1 año y 8 meses en la Panadería la xxxxxxxxxxx propiedad del señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEGOVIA, y también sabe que mi mandante fue contratada en Agosto de 2.006 por el señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEGOVIA, y que no ha recibido ni un solo guaraní mi mandante por su liquidación y que fue despedido en Abril  del presente año, así mismo quiero manifestar a V.V E.E.. que este testigo sabe todo de lo que paso con mi mandante, inclusive sabe que mi mandante xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx recibía maltrato de su patrón.--

                            Que,  a fs. 55 de autos, obra el Acta de declaración  testifical del señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx VELAZQUEZ, señores Miembros del Tribunal de Apelación este testigo sabe todo lo que ocurrió con mi mandante xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, conto pormenorizadamente al Juzgado, sabe que mi cliente ganaba 700.000 Gs. mensual en la Panaderia la xxxxxxxx  del señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, y también sabe que mi mandante entro a trabajar en dicha panadería en Agosto del año 2.006, y que también fue despedido en Abril del 2.008, y que mi cliente no recibió nada por su liquidación por despido injustificado, y el horario de trabajo conocía perfectamente, ADEMAS este Testigo fue funcionario en la Panadería la xxxxxxxxxxx propiedad del señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por ese motivo este testigo conoce al Propietario señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEGOVIA, en la parte generales de la Ley este Testigo manifestó que fue funcionario del señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, señor JUEZ este testigo fue contundente su declaración.-----

                            Que,  en autos consta la comparecencia de mi mandante en la audiencia de absolución de posición, MI MANDANTE ESE DÍA CONTESTO cada una de las preguntas y también aclaro al inferior cada una de las contestaciones, señores Miembros mi mandante es una buena persona y humilde y todo lo que dijo es cierto.----

                            Que, a fs.58 de autos, obra el Acta de declaración testifical de la parte demandada EN ESTE CASO LA SEÑORA xxxxxxxxxxxxxxx RUIZ DIAZ, este testigo había manifestado en primera instancia muchas mentiras y en todas las contestaciones, la misma se negó a responder preguntas, y por ese motivo mi parte había solicitado la exclusión probatoria de la misma en su oportunidad. Aclaro a V.V.E.E. que esta testigo ha mentido totalmente en el periodo probatorio en primera instancia. Al continuar con sus mentiras la misma  manifestó en esa ocasión  que la Panadería la xxxxxxxxxx se abrió 7 meses atrás, siendo que la Panadería la xxxxxxxxxxa se Abrió hace 7 años, con este se comprueba con el informe remitido por el Ministerio de Justicia y Trabajo a agregadas a fs. 63 de autos, otras de sus mentiras es que como no va saber si la panadería trabaja en forma familiar o comercial, SIENDO QUE ELLA ES FUNCIONARIA DE LA MISMA según manifestó la misma. CONTINUANDO CON SUS MENTIRAS, no sabe cuantos funcionarios tiene la panadería; LA MENTIRA MAS GRANDE QUE COMETIO DIJO EN parte ¨RAZON DE SU DICHOS, QUE ELLA HACE UN AÑO QUE TRABAJA EN LA PANADERIA, Y ANTES DE ESA PREGUNTA DIJO QUE LA PANADERIA SE ABRIÓ 7 MESES ATRÁS, SE CONTRADICE TOTALMENTE.—

                     Que, a fs. 59 de autos, obra la declaración testifical del señor xxxxxxxxxxxxxxxx CHAMORRO, también este testigo ha mentido en su declaración al afirmar que la Panadería se abrió hace 4 o 5 meses tras, es mentira conforme al informe remitido por el Ministerio de Justicia y Trabajo agregada a fs. 63 de autos,  se contradice totalmente con la declaración de la mentirosa SEÑORA xxxxxxxxxxxxxxxxx RUIZ DIAZ, aclaro a V.V.E.E. que este Testigo confirmo que la Panadería la xxxxxxxxx trabaja en forma Comercial, desvirtuando lo que dijo desde un principio el propio demandado señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEGOVIA el mismo decía siempre que solo trabaja en forma Familiar su Panadería, la MENTIRA DE ESTE SEÑOR es al afirmar primero que la Panadería se abrió hace 4 a 5 meses atrás, y en otra pregunta contesto que hace 6 seis meses que compra productos de la panadería para revender, LA MENTIRA TIENE PATA CORTA, de por si cayo en contradicción. 

                  Que, a fs. 60 de autos, obra el Acta de declaración testifical señor xxxxxxxxxxxxxxxx FARIÑA, también este testigo ha mentido en su declaración al mencionar que la Panadería se abrió hace 7 meses atrás, siendo que la Panadería se abrió en el año 2.001, conforme  informe remitido del Ministerio de Justicia y Trabajo.------------------------------------------------------

                            Que, a fs. 63 de autos, obra la nota mas importante para este juicio, donde informa que la Panadería la xxxxxxxxxxxx la Fecha de Inscripción ante el Ministerio de Justicia y Trabajo es de fecha 20 de Diciembre del año 2.001, con este informe se sabe totalmente que los testigos propuesto por el demandado, todos mintieron en sus contestaciones, por lo tanto esta pruebas fue  fundamental para el dictamiento de la sentencia definitiva, donde se comprobó que la Panadería la Sabrosa tiene una Antigüedad de más de 7 años.----

                            Con todas estas pruebas diligenciadas en la etapa oportuna, la Jueza inferior dicto Sentencia Definitiva a favor de mi cliente xxxxxxxxxxxxxx FERREIRA, por que se comprobó todos los extremos solicitados por mi cliente y todos los beneficios reclamados corresponden conforme a la Ley y al derecho Laboral vigente.-- 

                  Que,  entrando a analizar nuevamente sobre la expresión de agravios la Ley dice claramente que el recurrente hará el análisis razonado de la resolución y expondrá los motivos que tiene para considerarla injusta o viciado, no llenándose estos requisitos, se declarará desierto el recurso…¨ el recurrente no puntualizo los errores imputados al sentenciante, concretamente en cada caso, los motivos por los cuales se considera injusta, por tanto no corresponde en ningún momento revocar dicha Sentencia Definitiva, la inferior actuó, obro y dicto la sentencia conforme a la Ley y conforme  a las pruebas aportadas y producidas por las partes.----------------

                          Que,  la parte demandada  no expreso agravios correctamente, no constituye expresión de agravios cuando el escrito presentado es una simple reproducción del alegato y no constan en el, en forma clara y detallada, los motivos que ha tenido para estimar injusto el fallo recurrido; no se cumple con la obligación de expresar agravios, con sólo dar por reproducidas exposiciones o alegaciones hechas antes de la sentencia. El apelante en la expresión de agravios debe realizar una critica razonada y concreta de los fundamentos en la sentencia impugnada, tendientes a demostrar los errores que atribuye al inferior , debe demostrar ilegalidad o injusticia del fallo, que en este caso no ocurrió, por que la Juez de Primera Instancia actuó de manera cierta y conforme a las pruebas aportadas por las partes, dicto Sentencia Definitiva conforme a la Ley, en ningún momento el inferior cometió errores al dictar la sentencia, el representante del demandado no hizo el análisis razonado de los errores,  solo esta intentando dilatar el proceso, y en este estado corresponde confirmar al Sentencia Definitiva Apelada, por corresponder en estricto derecho y en Justicia.------------------------------------

                   POR TANTO,  conforme a los fundamentos, alegaciones y apreciaciones que anteceden, solicito los siguientes:-------------------------------

                   TENER por contestada la expresión de agravios en tiempo y forma, conforme a los fundamentos mencionados más arriba.----------------------------

                   OPORTUNAMENTE, previos los tramites de rigor Dictar Acuerdo y Sentencia, confirmando la Sentencia Definitiva N° 34  de fecha 22 de Mayo del 2.009 en todas sus partes. Con expresa condenación de costas. Protesto costas.----

                   PROVEER DE CONFORMIDAD Y;

                                                                           SERA JUSTICIA.-


 
                             



No hay comentarios:

Publicar un comentario