Buscar este blog

viernes, 10 de febrero de 2017

VICIOS DE LA ACUSACION, INCIDENTE DE EXCLUSION PROBATORIA

OBJETO:  MANIFESTAR    VICIOS   DE     LA    ACUSACION      Y           
                   PROMOVER INCIDENTE DE EXCLUSION PROBATORIA
                  Y OTRO.-
      
SEÑORA JUEZ DE GARANTIA:
DRA. ALBA GARCIA DE ZUÑIGA

                  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Abogado, con Matricula Nº XXXXXXXXX, por la defensa de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXS, en la causa N° XXXXX/08 (MINISTERIO PUBLICO C/ XXXXXXXXXXXXXXX S/ SUPUESTO HECHO PUNIBLE C/ LA PROPIEDAD (APROPIACION) Y C/PATRIMONIO (LESION DE CONFIANZ) CAUSA Nº XXXXXXXXX/08, a V.S respetuosamente digo.--------------------------
                  
                            Que, por el presente escrito, vengo a manifestar al Juzgado de V.S. los Vicios de la Acusación presentado por el Fiscal XXXXXXXXXXXXXX y son los siguientes:-----------------------

                            Primeramente la Acusación no fue legalmente fundamentada conforme al Art. 347 Inc. 1, 2 y 3 del C.P.P., mencionando a V.S. que la acusación tiene que ser bien fundamentada en relación precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado. ¨ Asi mismo la fundamentación de la acusación con la expresión de los elementos de convicción que la motivan ¨  y conforme a cada de las pruebas diligenciadas y aportadas por las partes, cargo o descargo de la Victima, de la Procesada y de todos los testigos rendidos. El Fiscal requirente en ningún momento fundamento su acusación, netamente transcribió la denuncia presentada por la supuesta victima señor XXXXXXXXXXXXXXXXX, manifestando a V.S. que la denuncia presentada por el señor XXXXXXXXXXXXX no tiene fundamento, solo se limito a denunciar un hecho netamente falso
y temerario en contra de nuestra defendida XXXXXXXXXXXXXX, mencionando a V.S. que XXXXXXXXXXXXX jamás fue cajera dentro de XXXXXXXXXX S.A. conforme se demuestra con la declaración de la propia victima señor XXXXXXXXXXXX en el momento de prestar ante el Ministerio Publico conforme consta a Fs. 126 de la Carpeta Fiscal donde el mismo admitió y manifestó que mi defendida XXXXXXXXXXXXX fue solo Recepcionista y Telefonista.---------------

                            Otro punto importante que quiero señalar a V.S. la Defensa Técnica que ejerzo fue totalmente violado por el Fiscal requirente, MI PARTE HABIA OFRECIDO Y SOLICITADOS VARIAS DILIGENCIAS en la Carpeta Fiscal conforme constan en autos y el Fiscal XXXXXXXXXXXXXXXX jamás providencio mis pedidos, especialmente a los que se refieren a los pedidos de informes, y el Art. 318 del Código Procesal Penal establece claramente ¨Que cualquiera de las partes podrá proponer diligencias en cualquier momento de la investigación. El Ministerio Publico deberá realizarlas si las considera pertinentes y útiles, DEBIENDO HACER CONSTAR LAS RAZONES DE SU NEGATIVA, A LOS EFECTOS QUE ULTERIORMENTE CORRESPONDAN¨, EL fiscal Requirente violo preceptos Constitucionales establecidas en los Arts. 17 Inc. 7, 8, 9 de la Constitución Nacional, manifestando a V.S. que la constitución es bien clara, que las partes pueden ofrecer, practicar, controlar e impugnar pruebas, así mismo dice que no se le opongan pruebas obtenidas en violación de las normas jurídicas.----------------------------------------------------------------------------------

                            Que, el Fiscal Requirente, en su relatos de los hechos manifestó que el trabajo de mi defendida consistía en el envió de mercaderías a distintos puntos del pais ¨ estas expresiones del Fiscal es totalmente nulo, siendo que mi defendida fue telefonista y recepcionista, ¿como va enviar mercaderías si ella no es la propietaria, en ningún momento consistía el trabajo de mi defendida en la empresa xxxxxxxxxxxxxx S.A. ,  la fundamentación de la acusación del Fiscal es obsoleto no tiene sentido, y con estos se demuestra la falta total de coherencia, imparcialidad e ineptitud del Fiscal para una investigación penal.-----------------------

                            El Fiscal acusante jamás providencio y diligencio mi pedido, tampoco ha manifestado su NEGATIVA en relación a los pedidos, aclarando que esa diligencias eran fundamentales para la verdad de los supuestos hechos ocurridos, especialmente mi parte había pedidos los siguientes puntos:------------------------------

                1)- INTIMAR al denunciante a la presentación de todos los Documentos Legales Justificativos o Relativos a los faltantes de dineros, y a la presentación de todos los documentos relativos al funcionamiento de la Empresa xxxxxxxxxxxxxxxxxx como ser: Libro de Contabilidad, Libro Diario, Presentaciones mensuales, Acta de constitución de la Sociedad, y que jamás fueron presentado por el denunciante xxxxxxxxxxxxxxxx.---------

              2)- OFICIOS a cada una de la empresa mencionada en la Auditoria como ser CASA SARQUIS S.A.; CASA ROMA S..R.L. y CASA xxxxxxx LUCIA S.R.L.;  todos domiciliados en la ciudad de Salto del Guaira, a fin de que remitan LAS FACTURAS LEGALES remitidas con las mercaderías por Casa xxxxxxxxxxxxxxS.A. de acuerdo al monto y las fechas de cada uno de los montos que figura en la SUPUESTA AUDITORIA INTERNA realizado por Casa xxxxxxxxxxxxxxx S.A., según consta a fs. 05 de la Carpeta Fiscal.------------------------------------------------------

         3)- INFORMES:  con respecto al libramiento de oficio al Ministerio de Hacienda, a los efectos de que remitan todas las Facturas Legales remitidas por Casa xxxxxxxxxxxxxx S.A. a las diferentes casa mencionadas en la Auditoria Interna a fs. 05 de la Carpeta Fiscal, Así mismo remitan copias de presentaciones mensuales de Planillas específicamente de los meses DICIEMBRE, FEBRERO y MARZO del Cte. Año,  conforme a los montos y fechas que figuran en la supuesta Auditoria Interna realizada por Casa xxx xxxxxxxxxxxxxxxs S.A.---------------

        4)- OFICIOS: Cambio Guaira, Multi Cambios, Casa de Cambio Rio Paraná, todos domiciliados en  el centro de Ciudad del Este, a los efectos de que remitan duplicados de los recibos de transferencia correspondientes y recibos de entrega a las personas responsables de casa xxxxxxxxxxxxxxx. de acuerdo a las fechas y montos que figuran en la Auditoria Interna a fs. 05 de la Carpeta Fiscal si tuvieren en su poder, mencionando que nuestra defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxx dice que esos son las casas de cambios por medio del cual las Casa Comercial xxxxxxxxxx S.A., Casa xxxx S.R.L. y Casa xxxxx Lucia S.R.L. enviaban los dineros a ser retirados por responsables de xxxxxxxxxxxxxxxx S.A., aclarando al Juzgado que el señor xxxxxxxxxxxxxxxxxx y otros son los responsables de retirar DICHOS DINEROS DEPOSITADOS.--------------

         5.- OTRO pedidos eran a fin de que se traiga la supuesta computadoras DONDE FIGURAN el supuesto programa informático DONDE CONSTAN los faltantes de dinero.--------------------------------------
                  
                                     Hago constar a la señora JUEZ, que el propio denunciante había manifestado en su escrito de denuncia que se enviaba las mercaderías a los distintos puntos del país con sus correspondientes facturaciones y sus distintas forma de pago, y que ellos remitían por vía financieras o bancos los pagos, casas de cambios, por esos son muy importantes estas pruebas para el esclarecimientos del delito investigados, que desde un principio parece que es una denuncia falsa y temeraria, hasta ahora el denunciante no demostró con documentos justificativos legales del origen de los supuesto dineros faltantes.-------------------------------

                    Que, sigo manifestando que el denunciante xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo en su declaración ante el Ministerio Publico que cada día él sabe los faltantes de dinero en caja, por lo tanto esta es una denuncia infundada, temeraria y falsa solo para perjudicar.-------------------------------

                       Otro punto importante que el denunciante menciona en su denuncia a fs. 03 primer párrafo- que se izo requerimientos a los clientes por falta de pagos, y que manifestaron que habían ya cancelados sus deudas, y que el sistema informático de la empresa, no se halla registrado dichos pagos, y se recurrió a las entidades financieras y que constan en dichas financieras de que la totalidad de los montos remesados por los clientes fueron retirados y entregados a la denunciada. NO TIENE SENTIDO LO QUE DICE EL SEÑOR xxxxx, ¿Cómo una Entidad Financiera va tener Documentos donde consta que los dineros fueron entregados a mi defendida, SIENDO QUE ELLA NO ES LA PERSONA ENCARGADA DE RETIRAR LOS DINEROS DE LAS ENTIDADES FINCIERAS, es una mentira falacia por parte del denunciante, siendo que él mismo dice que no es xxxxxxxxxxxxxxxxx la persona encargada de retirar los dineros.------------------------------------------------------------------------------------

                       OTRO punto donde consta el vicio es con respecto al Acta de Imputación, la constitución Nacional dice, ¨La comunicación previa y detallada del Acta de Imputacion¨, que en este caso concreto jamás fue notificado a mi defendida xxxxxxxxxxxxxxx, conforme se podrá constatar en la Carpeta Fiscal y en el Expediente Judicial, solo mi defendida después de que los policías la detuvo frente el Poder Judicial, ahí ella supo que TENIA UNA DENUNCIA. SEÑORA JUEZ el Fiscal ni SIQUIERA le dio oportunidad a mi defendida a prestar declaración ante la Fiscalia para que pueda ordenar la detención, manifestando que el delito investigado no es muy grave para que una persona sea detenida ante de la declaración indagatoria, siendo que el denunciante sabia el domicilio real de mi defendida, y ya existía una Demanda Laboral contra el denunciante ante de su denuncia ante el Ministerio Publico. Aclarando a V.S. que mi defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, estaba trabajando con el Libanés señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxx en el Edificio xxxxxxxxxxxxxxx casa Comercial xxxxxxxxxxxxxxxx. mas conocido como xxxxxxxxx y en fecha 27 del mes de Febrero DEL CTE. AÑO la misma fue despedida sin justa causa de su trabajo por el Libanés xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mencionando a V.S. que mi defendida en fecha 29 de FEBRERO DEL CTE. AÑO PRESENTO LA DENUNCIA ante el Ministerio de Justicia y Trabajo, conforme Formulario de denuncia agregadas al expediente Fiscal, continuando con la manifestación menciono a además que se fijo audiencia conciliatoria ante el Ministerio en fecha 04 de Marzo del Cte. Año, para las 11 horas, en dicha audiencia se presento mi defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, también se presento el representante del señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx el señor xxxxxxxxxxxxxxxxx, en esa audiencia el representante del señor WALID RAMEZ MOHAMAD manifestó que mi defendida no fue despedida de su trabajo, y mi clienta xxxxxxxxxxxxxxxx en esa audiencia manifestó que fue despedida por su patrón sin justa causa, y que proseguiría su acción ante los tribunales, donde se labro Acta de todo lo actuado.-------------------------------------------------------------------------

                   LO MAS IMPORTANTE quiero manifestar a V.S. que su patrón el señor xxxxxxxxxxxxxxxxx hizo la denuncia contra mi defendida después de que mi defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxS realizo la denuncia ante el Ministerio de Justicia y Trabajo, se nota claramente que todos fue preparado en contra de mi defendida, la fecha de denuncia ante la fiscalia es fecha 12 de Marzo del Cte. Y mi defendida hizo la denuncia por despido injustificado en fecha 29 de Febrero del cte. Año, otro punto importante queremos manifestar a V.S. el ¿porque el Libanés no realizo antes despedir a mi clienta de su trabajo?; ¿Por que después de la audiencia ante el ministerio de Justicia y Trabajo el Libanés le envió dos (2) veces Telegrama Colacionado a mi Defendida para volver  a  su  trabajo?,  es  que el Libanés se dio cuenta que despidió injustificadamente a nuestra defendida de su trabajo. Además el xxxxxxxxxxx según comentario de mi defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx bajo coacción y amenaza hizo firmar documentos en blanco a mi defendida supuestamente para que el Libanés muestre esos documentos a la empresa aseguradora para recuperar su dinero extraviado, además el Libanés jamás va decir a sus funcionarios para que declaren en su contra, por que la gente no quiere perder su empleo. SEÑORA JUEZ lo que es cierto y lo concreto es que clienta es INOCENTE en esta causa, solo el Libanés realizo por capricho dicha la denuncia ante el Ministerio Publico, por que primero le despidió a mi clienta de su trabajo ilegalmente, después le mando llamar otra vez para trabajar, por que ella era la persona que sabe trabajar y además es honesta.-----

                   SEÑORA JUEZ MI DEFENDIDA, el día 9 Marzo para la 8:30 de la mañana teníamos la audiencia de conciliación ante la Oficina de Mediación en el caso Laboral, y se presento ante dicha oficina el Abogado xxxxxxxxxxxxxxxx, representante del Libanés xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx manifestó a nosotros para hacer un cuarto intermedio hasta la 10 horas de la mañana, también nos manifestó que necesitaba una (1) hora para hablar con su cliente xxxxxxxxxxxxxxpara llegar a un acuerdo, y nosotros creyendo que el Libanés iba pagar a mi defendida esperamos en el Tribunal hasta la 10:30 horas aproximadamente donde se labro acta, por que el Abogado no apareció mas para el acuerdo, y grande fue la sorpresa a nuestra defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxS, salio en frente del tribunal para esperar ómnibus para irse a su trabajo y le agarraron los policías en frente mismo del tribunal, mi clienta jamás se entero que tenia un denuncia en su contra ante dicha Unidad Fiscal, se asusto mucho cuando los policías le manifestó que tiene orden de captura, ya en la sede policial los mismos le manifestaron que el Abogado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx llamo a los policías  para que fuesen frente al Tribunal para agarrarle. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxS jamás se APROPIO DE DINERO ALGUNO propiedad de su patrón, tampoco lesiono la confianza del Libanés, ella fue despedida ilegalmente de su trabajo, ?No puede ser que una persona queriendo cobrar por su INDEMNIZACION se va preso, es injusta lo que hizo el Libanés.--------------------------------------------------------

                   ADEMAS existen varios otros vicios en la Acusación, el Acta de imputación no fue fundamentado por el Señor Agente Fiscal, nuestra cliente jamás supo de la existencia de una denuncia en su contra, el denunciante sabia perfectamente el domicilio de mi defendida, en la denuncia manifiesto o que ignoraba el domicilio real de mi defendida; xxxxxxxxxxxxxxxxxx jamás fue notificada del Acta de Imputación.---------------------------------------------------------------

                   El Fiscal además se atrevió a ofrecer como pruebas las declaraciones de los testigos xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, SEÑORA JUEZ estos testigos fueron propuesto y ofrecidos por mi parte en la Carpeta Fiscal, conforme se puede comprobar, todos estos testigos declararon a favor de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Desde ya me opongo tenazmente COMO PRUEBAS DEL FISCAL estos testigos. Así mismo la Fotocopia del Expediente caratulados:¨ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx S.A. C/ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s/ JUICIO EJECUTIVO¨, fue ofrecido como prueba de mi parte en la carpeta Fiscal, y yo agregue a la Carpeta Fiscal como prueba instrumental, conforme escrito de presentación agregado, desde ya me OPONGO y solicito sean excluidos como pruebas por parte del Fiscal requirente----------------------

              POR TANTO, solicito los siguientes:----------------------------

              TENER por presentados los Vicios de la Acusación por parte del Fiscal Requirente, conforme a los fundamentos y manifestaciones expresados más arriba, aclarando que fueron violadas garantías constitucionales, normas jurídicas en la investigación y garantía de la defensa en todas sus extensiones.------------------------------

OBJETO:  PROMOVER    INCIDENTE   DE   EXCLUSION
                   PROBATORIAS Y OTRO.-

                       Que, por el presente escrito, vengo a promover INCIDENTE DE EXCLUSIONES PROBATORIAS, con respecto a las pruebas ofrecidas por el Órgano Requirente, que se detallan a continuación más abajo:------------------------------------------------------------

                       1.- Supuesta Auditoria Interna: realizado por el propietario de Global Electronics S.A. en convivencia con sus funcionarios y la Cajera xxxxxxxxxxxxxx, por que es un documento totalmente fraguado, FUERON PREPARADOS en violación de normas jurídicas y constituciones, ya que no fue legalmente preparado, por personas según el Código Civil y la Ley del Comerciante 1.034, DONDE SE ESTABLECE CLARAMENTE que las auditorias tiene que ser llevados cabo por persona nombrado por medio de una Asambleas Ordinario, TIENE QUE SER REALIZADO por UN SINDICO, además este documento agregados es un instrumento privado, no es un instrumento publico, tampoco sirve para acreditar que son ciertos los datos contenido en la misma, EL DENUNCIANTE jamás presento Facturas LEGALES que existió los dineros mencionados en ellas, por lo tanto es inhábil como documentos de pruebas, además la segunda hoja es una fotocopia simple, solo la primera hoja donde consta la firmas de los supuestos auditores son originales, por lo tanto solicito sea excluido como pruebas por parte del Fiscal requirente por que ha violado preceptos constituciones, normas jurídicas Y OTRAS LEYES, obrante  a fs. 04 y 05 de la Carpeta Fiscal, POR TANTO es nulo de nulidad absoluta el documento presentado.--------------------------------------

              2.-) Recibos agregado a Fs. 07 de la Carpeta Fiscal, este documento no tiene fecha de expedición, tampoco es un documento legal, no sabemos a quien corresponde, a que casa de cambios, bancos o financieras, no tiene Membrete, NO ES UN RECIBO LEGAL, donde el beneficiario figura el Nombre de RICARDO DIANA, solo consta el nombre de nuestra defendida, NO ES LA FIRMA DE NUESTRA DEFENDIDA, es un documento que no prueba nada, ES UN RECIBO de algunas casa de cambios ¨MAU¨, no prueba nada en contra de nuestra defendida, por lo tanto solicito la exclusión de este documento como pruebas del Fiscal Requirente, por tanto es nulo dicho documento.-----------------------------------------------------------------------

              3.-) PAGARE A LA ORDEN:  agregado a fs. 09 de la Carpeta  Fiscal, por que es solo Fotocopia Simple, además por ese documento EXISTE UNA DEMANDA EN LO CIVIL que tiene que ser demostrado si es valido para ejecutar, POR LO TANTO NO COMPETE A LA JUSRIDCCION PENAL demostrar si dicho documento el legal, ya que existen juicio por el mismo documento en la Jurisdicción Civil, conforme se demuestra CON LA COPIA del expediente agregado por nuestra parte en l Carpeta Fiscal, además en caso de ser hábil en la jurisdicciones correspondiente ( LA PRIVACION DE LIBERTAD POR DEUDA NO EXISTE), ESTA PROCRIPTA EN NUESTRA CONSTITUCION NACIONAL; por lo tanto solicito la exclusión como pruebas, por los fundamentos más arriba.--------------------------

              4.-) LOS SUPUESTOS ORDEN DE PAGO: ofrecido por el Fiscal a fs. 153 a fs. 172 de la Carpeta Fiscal, aclarando que estos supuestos recibos son comunes, son fotocopias simples, NO SON RECIBOS LEGALES, no sabemos por quien fue expedidos, tampoco se sabe el origen, si es de una casa de cambio, bancos o financieras, EN ESO DOCUMENTOS AGREGADO existen solo 2 (dos) recibos legales pero no tiene nada que ver con nuestra DEFENDIDA xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Todos estos documentos agregados como  pruebas documental por el Fiscal requirente son nulos, por que no son legales, fue preparado exclusivamente para ser presentado en la investigación, EN ESOS DOCUMENTOS no figura el nombre ni la firmas de mi defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, figura el nombre de otras personas, especialmente el nombre del señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,  y las firmas que constan en dichos documentos no le pertenece a mi defendida, POR LO TANTO solicito que todos esos documentos sean excluidas como pruebas por NO TENER NINGUNA RELACION con mi defendida y al caso investigado, y también por que fueron preparados en violación de las normas administrativas del ámbito comercial, POR que son DOCUMENTOS LEGALES y no es un documento publico, no hace plena fe en juicio, por ende son nulos conforme, las cuales carecen de toda validez para la probanza del hecho que nos ocupa, por tanto son nulos dichos documentos.---------------------

              Por tanto, todos estos documentos mencionados más arriba, carecen de valor probatorios, por que violan preceptos constitucionales, normas jurídicas importantísimo para todo proceso penal, tanto en lo civil, y siendo que todos los documentos mencionados que sirven solo de mera orientación y con el objetivo de hacer efectivas las disposiciones establecidas como garantías constituciones en un debido proceso, y solo para mover al aparato jurisdiccional, pero no prueba nada contra mi defendida, ni a respecto al hecho que se investigo, VENGO a plantear EL PRESENTE INCIDENTE DE EXCLUSION PROBATORIA, sustentada en las disposiciones legales que rigen la materia de las pruebas de conformidad al Art. 17 Inc. 8 de la Constitución Nacional, Art. 375 y 3777 del C.C.P. y del Libro Tercero Titulo Primero del Código Procesal Penal, que refiere en varias de sus artículos cuando será o no admitido un medio probatorio, y cuando carece de eficacia probatoria, en razón de que el Juez con arreglo de la sana critica, buscara por sobre todas las cosas la VERDAD, con estricta observancia de las leyes a los efectos de lograr un proceso sano y así prevenir y evitar distorsiones con el loable propósito de HACER JUSTICIA.---------------------------

              Que, en ese aspecto el Art. 174 del C.P.P. establece clara y precisamente, que carecerán de toda eficacia probatoria, los actos que vulneren garantías procesales, como asi mismo todo actos que sean consecuencias de ellos, por vulnerar los principios consagrados en la Constitución.----------------------------------------------------------------------

          OTRAS EXCLUSIONES: EXISTEN muchas dudas con respecto a las declaraciones de los testigos, por ejemplo el señor  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx dice en su declaración que el mismo es también la persona que retiraba el dinero y le entregaba a mi cliente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx para que ella entregue a la caja y la otra Testigo señora xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx manifestó que mi cliente xxxxxxxxxxxxxxxxxxx trabajaba como Recepcionista, Telefonista y manejo de sumas de dinero, la señora xxxxxxxxxxxxxx se contradice totalmente en su declaración primero dice que xxxxxxxxxxxxxxx es Recepcionista y que también se dedicaba a cobrar  a los clientes desde afuera y que también hay otros personales que se dedican de ir a cobrar desde afuera, LO QUE QUIERO PREGUNTAR como una recepcionista va salir también afuera a cobrar, siendo que ella es Recepcionista y telefonista, es totalmente mentira, estos testigos mienten totalmente en sus declaraciones, también dice que primeramente los cobradores rendían a xxxxxxxxxxxxx y que después a ella para ingresar a la Caja, no tiene sentido sus declaraciones. SEÑORA JUEZ hay mucha persona envuelto ya que mi clienta no es la persona encargada de recibir, ni ingresar en caja los dineros enviados; la Auditoria Interna realizada por el propietario no prueba nada especifico, no hay fecha especifico del día de la supuesta apropiación, no se especifica el monto de la apropiación. SEÑOR AGENTE FISCAL si había faltante por que no se denuncio antes, ya que cada día se hace arqueo de CAJA. Los otros (3) dos testigos que se presentaron xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y otro también mienten en sus declaraciones por que mi clienta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx jamás fue cajera, se comprueba con las declaraciones de las mismas, lo mas importantes es que estos testigos son PERSONAS que están subordinados a su patrón y jamás van a querer declarar en contra del mismo, ¿ no van querer perder su empleo, por lo tanto sus declaraciones no son validas, POR LO TANTO solicitamos las exclusión probatorias de todas las testifícales ofrecidas por el Fiscal de los señores: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx TODAS ESTAS PERSONAS fue ofrecida por el Fiscal, Y ACTUALMENTE ESTAN TRABAJANDO EN xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx S.A. por lo tanto son inhábiles y mentirosos en sus declaraciones cada uno, solicito la exclusión de todos ellos.--------

              Que peticiono a V.S. aprecie en su debida objetividad y advertir que todos los documentos arrimados y mencionados más arriba y ofrecido por el Fiscal como pruebas, no puede ser admitido como tal, los caracteres que reviste, por no ser útil e idóneo, NO DEMUESTRA LA PARTICIPACION directa e indirectamente.  ADEMÁS NINGUNOS DE LOS DOCUMENTOS AGREGADOS Y OFRECIDOS por el Fiscal  SON documentos legales, todos son documentos privados y no tienen validez jurídicos, por no fueron preparados conforme  a la Ley.----------------------------------------------------

                       POR TANTO, en merito de las breves consideraciones esgrimidas en el cuerpo del presente escrito, solicito los siguientes a V.S.-------

                       TENER por deducido el presente incidente de exclusión probatoria, y de la misma correr traslado al Ministerio Publico para que lo conteste dentro del término de Ley.--------------------------------

                       OPORTUNAMENTE, previos los tramites de rigor dictar resolución HACIENDO LUGAR al presente Incidente y en consecuencia disponga la Exclusión Probatoria de todos los documentos mencionados y ofrecidos por el Fiscal como ser: Auditoria Interna, Recibo agregado a fs. 07, copia de pagare agregado a fs. 09 todos de la Carpeta Fiscal por su notoria improcedencia y por que son nulos, carecen de valor probatorio; además de las actas de  declaraciones testifícales de los señores xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  por los fundamentos expresados más arriba y ofrecido por el Fiscal.--------------------

                       PROVEER DE CONFORMIDAD Y;

                                                                      SERA JUSTICIA.-




                 


No hay comentarios:

Publicar un comentario