OBJETO: MANIFESTAR VICIOS DE
LA ACUSACION Y
PROMOVER
INCIDENTE DE EXCLUSION PROBATORIA
Y OTRO.-
SEÑORA
JUEZ DE GARANTIA:
DRA.
ALBA GARCIA DE ZUÑIGA
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Abogado, con Matricula Nº XXXXXXXXX, por la defensa de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXS, en la causa
N° XXXXX/08 (MINISTERIO PUBLICO C/ XXXXXXXXXXXXXXX S/
SUPUESTO HECHO PUNIBLE C/ LA
PROPIEDAD (APROPIACION) Y C/PATRIMONIO (LESION DE CONFIANZ) CAUSA
Nº XXXXXXXXX/08, a V.S respetuosamente digo.--------------------------
Que, por el presente
escrito, vengo a manifestar al Juzgado de V.S. los Vicios de la Acusación
presentado por el Fiscal XXXXXXXXXXXXXX y son los siguientes:-----------------------
Primeramente la Acusación
no fue legalmente fundamentada conforme al Art. 347 Inc. 1, 2 y 3 del C.P.P.,
mencionando a V.S. que la acusación tiene que ser bien fundamentada en relación
precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado. ¨ Asi mismo la fundamentación de la acusación
con la expresión de los elementos de convicción que la motivan ¨ y conforme a cada de las pruebas diligenciadas y aportadas por las partes, cargo o descargo
de la Victima ,
de la Procesada
y de todos los testigos rendidos. El Fiscal requirente en ningún momento
fundamento su acusación, netamente transcribió la denuncia presentada por la
supuesta victima señor XXXXXXXXXXXXXXXXX, manifestando a V.S. que la denuncia presentada por el señor XXXXXXXXXXXXX no tiene fundamento, solo se
limito a denunciar un hecho netamente falso
y temerario en contra de nuestra
defendida XXXXXXXXXXXXXX, mencionando a V.S. que XXXXXXXXXXXXX jamás fue cajera dentro de XXXXXXXXXX S.A. conforme se demuestra con la declaración de la propia victima señor XXXXXXXXXXXX en
el momento de prestar ante el Ministerio Publico conforme consta a Fs. 126 de
Otro punto
importante que quiero señalar a V.S. la Defensa Técnicala Carpeta Fiscalla Constitución
Nacional
Que,
el Fiscal Requirente, en su relatos de los hechos manifestó que el trabajo de
mi defendida consistía en el envió de mercaderías a distintos puntos del pais ¨
estas expresiones del Fiscal es totalmente nulo, siendo que mi defendida fue telefonista y recepcionista, ¿como va enviar
mercaderías si ella no es la propietaria, en ningún momento consistía el
trabajo de mi defendida en la empresa xxxxxxxxxxxxxx S.A. , la
fundamentación de la acusación del Fiscal es obsoleto no tiene sentido, y con
estos se demuestra la falta total de coherencia, imparcialidad e ineptitud del
Fiscal para una investigación
penal.-----------------------
El
Fiscal acusante jamás providencio y diligencio mi pedido, tampoco ha
manifestado su NEGATIVA en relación a los pedidos, aclarando que esa
diligencias eran fundamentales para la verdad de los supuestos hechos
ocurridos, especialmente mi parte había pedidos los siguientes
puntos:------------------------------
1)- INTIMAR al denunciante a la
presentación de todos los Documentos Legales
Justificativos o Relativos a los faltantes de dineros, y a la presentación de
todos los documentos relativos al funcionamiento de la Empresa xxxxxxxxxxxxxxxxxx como ser: Libro de Contabilidad, Libro Diario, Presentaciones mensuales,
Acta de constitución de la
Sociedad , y que jamás fueron presentado por el denunciante xxxxxxxxxxxxxxxx.---------
2)- OFICIOS a cada una de la empresa mencionada en la Auditoria como ser CASA
SARQUIS S.A.; CASA ROMA S..R.L. y CASA xxxxxxx LUCIA S.R.L.; todos domiciliados en la ciudad de Salto del
Guaira, a fin de que remitan LAS FACTURAS LEGALES remitidas con las mercaderías
por Casa xxxxxxxxxxxxxxS.A. de acuerdo al monto y las fechas de cada uno de
los montos que figura en la SUPUESTA AUDITORIA INTERNA realizado por Casa xxxxxxxxxxxxxxx S.A., según consta a fs. 05 de la Carpeta Fiscal.-
3)- INFORMES: con respecto al
libramiento de oficio al Ministerio de Hacienda, a los efectos de que remitan
todas las Facturas Legales remitidas por Casa xxxxxxxxxxxxxx S.A. a las
diferentes casa mencionadas en la Auditoria
Internala Carpeta Fiscal
4)- OFICIOS: Cambio Guaira,
Multi Cambios, Casa de Cambio Rio Paraná, todos domiciliados en el centro de Ciudad del Este, a los efectos
de que remitan duplicados de los recibos de transferencia correspondientes y recibos
de entrega a las personas responsables de casa xxxxxxxxxxxxxxx. de acuerdo a
las fechas y montos que figuran en la Auditoria Internala Carpeta
Fiscal si tuvieren en su poder, mencionando que nuestra
defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxx dice que esos son las casas de cambios por
medio del cual las Casa Comercial xxxxxxxxxx S.A., Casa xxxx S.R.L. y Casa xxxxx Lucia S.R.L. enviaban los dineros a ser retirados por responsables de xxxxxxxxxxxxxxxx S.A., aclarando al Juzgado que el señor xxxxxxxxxxxxxxxxxx y
otros son los responsables de retirar DICHOS DINEROS DEPOSITADOS.--------------
5.-
OTRO pedidos eran a fin de que se traiga la supuesta computadoras DONDE FIGURAN
el supuesto programa informático DONDE CONSTAN los faltantes de dinero.--------------------------------------
Hago constar a la señora JUEZ, que el propio denunciante había
manifestado en su escrito de denuncia que se enviaba las mercaderías a los
distintos puntos del país con sus correspondientes facturaciones y sus distintas
forma de pago, y que ellos remitían por vía financieras o bancos los pagos,
casas de cambios, por esos son muy importantes estas pruebas para el
esclarecimientos del delito investigados, que desde un principio parece que es
una denuncia falsa y temeraria, hasta ahora el denunciante no demostró con
documentos justificativos legales del origen de los supuesto dineros faltantes.-------------------------------
Que, sigo
manifestando que el denunciante xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo en su declaración ante
el Ministerio Publico que cada día él
sabe los faltantes de dinero en caja, por lo tanto esta es una denuncia
infundada, temeraria y falsa solo para perjudicar.-------------------------------
Otro
punto importante que el denunciante menciona en su denuncia a fs. 03 primer
párrafo- que se izo requerimientos a los clientes por falta de pagos, y que
manifestaron que habían ya cancelados sus deudas, y que el sistema informático
de la empresa, no se halla registrado dichos pagos, y se recurrió a las
entidades financieras y que constan en dichas financieras de que la totalidad
de los montos remesados por los clientes fueron retirados y entregados a la
denunciada. NO TIENE SENTIDO LO QUE DICE
EL SEÑOR xxxxx, ¿Cómo una Entidad
Financiera va tener Documentos donde consta que los dineros fueron entregados a
mi defendida, SIENDO QUE ELLA NO ES LA PERSONA ENCARGADA
DE RETIRAR LOS DINEROS DE LAS ENTIDADES FINCIERAS, es una mentira falacia
por parte del denunciante, siendo que él mismo dice que no es xxxxxxxxxxxxxxxxx la persona encargada de retirar los dineros.------------------------------------------------------------------------------------
OTRO
punto donde consta el vicio es con respecto al Acta de Imputación, la
constitución Nacional dice, ¨La
comunicación previa y detallada del Acta de Imputacion¨, que en este caso
concreto jamás fue notificado a mi defendida xxxxxxxxxxxxxxx, conforme
se podrá constatar en la Carpeta Fiscalla Fiscalia para que pueda ordenar
la detención, manifestando que el delito investigado no es muy grave para que
una persona sea detenida ante de la declaración indagatoria, siendo que el
denunciante sabia el domicilio real de mi defendida, y ya existía una Demanda Laboral
contra el denunciante ante de su denuncia ante el Ministerio Publico. Aclarando
a V.S. que mi defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, estaba trabajando con el
Libanés señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxx en el Edificio xxxxxxxxxxxxxxx casa Comercial xxxxxxxxxxxxxxxx. mas conocido como xxxxxxxxx y
en fecha 27 del mes de Febrero DEL CTE. AÑO la misma fue despedida sin
justa causa de su trabajo por el Libanés xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mencionando a
V.S. que mi defendida en fecha 29 de
FEBRERO DEL CTE. AÑO PRESENTO LA
DENUNCIA ante el Ministerio de Justicia y Trabajo, conforme
Formulario de denuncia agregadas al expediente Fiscal, continuando con la
manifestación menciono a además que se fijo audiencia conciliatoria ante el
Ministerio en fecha 04 de Marzo del Cte. Año, para las 11 horas, en dicha audiencia
se presento mi defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, también se presento el
representante del señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx el señor xxxxxxxxxxxxxxxxx, en esa audiencia el representante del señor WALID
RAMEZ MOHAMAD manifestó que mi defendida no fue despedida de su trabajo, y mi
clienta xxxxxxxxxxxxxxxx en esa audiencia manifestó que fue despedida por su patrón
sin justa causa, y que proseguiría su acción ante los tribunales, donde se
labro Acta de todo lo actuado.-------------------------------------------------------------------------
LO MAS IMPORTANTE quiero
manifestar a V.S. que su patrón el señor xxxxxxxxxxxxxxxxx hizo la denuncia
contra mi defendida después de que mi
defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxS realizo la denuncia ante el Ministerio de Justicia
y Trabajo, se nota claramente que todos fue preparado en contra de mi
defendida, la fecha de denuncia ante la
fiscalia es fecha 12 de Marzo del Cte. Y mi defendida hizo la denuncia por
despido injustificado en fecha 29 de Febrero del cte. Año, otro punto importante queremos manifestar a V.S. el ¿porque el Libanés
no realizo antes despedir a mi clienta de su trabajo?; ¿Por que después de la
audiencia ante el ministerio de Justicia y Trabajo el Libanés le envió dos (2)
veces Telegrama Colacionado a mi Defendida para volver a su trabajo?, es que
el Libanés se dio cuenta que despidió injustificadamente a nuestra defendida de
su trabajo. Además el xxxxxxxxxxx según comentario de mi defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx bajo coacción y amenaza hizo firmar documentos en blanco a mi defendida
supuestamente para que el Libanés muestre esos documentos a la empresa
aseguradora para recuperar su dinero extraviado, además el Libanés jamás va
decir a sus funcionarios para que declaren en su contra, por que la gente no
quiere perder su empleo. SEÑORA JUEZ
lo que es cierto y lo concreto es que clienta es INOCENTE en esta causa, solo
el Libanés realizo por capricho dicha la denuncia ante el Ministerio Publico,
por que primero le despidió a mi clienta de su trabajo ilegalmente, después le
mando llamar otra vez para trabajar, por que ella era la persona que sabe
trabajar y además es honesta.-----
SEÑORA JUEZ MI DEFENDIDA, el día 9 Marzo para la 8:30 de la mañana teníamos
la audiencia de conciliación ante la
Oficina de Mediación en el caso Laboral, y se presento ante
dicha oficina el Abogado xxxxxxxxxxxxxxxx, representante del Libanés xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx manifestó a nosotros para hacer un cuarto intermedio hasta la 10 horas
de la mañana, también nos manifestó que necesitaba una (1) hora para hablar con
su cliente xxxxxxxxxxxxxxpara llegar a un acuerdo, y nosotros creyendo que el Libanés
iba pagar a mi defendida esperamos en el Tribunal hasta la 10:30 horas
aproximadamente donde se labro acta, por que el Abogado no apareció mas para el
acuerdo, y grande fue la sorpresa a nuestra defendida xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxS,
salio en frente del tribunal para esperar ómnibus para irse a su trabajo y le
agarraron los policías en frente mismo del tribunal, mi clienta jamás se entero
que tenia un denuncia en su contra ante dicha Unidad Fiscal, se asusto mucho
cuando los policías le manifestó que tiene orden de captura, ya en la sede
policial los mismos le manifestaron que el Abogado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx llamo a
los policías para que fuesen frente al
Tribunal para agarrarle. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxS jamás se APROPIO DE
DINERO ALGUNO propiedad de su patrón, tampoco lesiono la confianza del Libanés,
ella fue despedida ilegalmente de su trabajo, ?No puede ser que una persona
queriendo cobrar por su INDEMNIZACION se va preso, es injusta lo que hizo el Libanés.--------------------------------------------------------
ADEMAS existen varios otros vicios en la Acusación , el Acta de imputación
no fue fundamentado por el Señor Agente Fiscal, nuestra cliente jamás supo de
la existencia de una denuncia en su contra, el denunciante sabia perfectamente
el domicilio de mi defendida, en la denuncia manifiesto o que ignoraba el
domicilio real de mi defendida; xxxxxxxxxxxxxxxxxx jamás fue notificada
del Acta de Imputación.---------------------------------------------------------------
El Fiscal además se atrevió a
ofrecer como pruebas las declaraciones de los testigos xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, SEÑORA JUEZ
estos testigos fueron propuesto y ofrecidos por mi parte en la Carpeta Fiscalla Fotocopia
del Expediente caratulados:¨ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx S.A. C/ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s/ JUICIO EJECUTIVO¨, fue
ofrecido como prueba de mi parte en la carpeta Fiscal, y yo agregue a la Carpeta Fiscal
POR TANTO, solicito los siguientes:----------------------------
TENER por presentados los Vicios de la Acusación por parte
del Fiscal Requirente, conforme a los fundamentos y manifestaciones expresados
más arriba, aclarando que fueron violadas garantías constitucionales, normas
jurídicas en la investigación y garantía de la defensa en todas sus
extensiones.------------------------------
OBJETO: PROMOVER
INCIDENTE DE EXCLUSION
PROBATORIAS Y OTRO.-
Que, por el presente escrito, vengo a
promover INCIDENTE DE EXCLUSIONES PROBATORIAS, con respecto a las pruebas
ofrecidas por el Órgano Requirente, que se detallan a continuación más abajo:------------------------------------------------------------
1.- Supuesta Auditoria Interna:
realizado por el propietario de Global Electronics S.A. en convivencia con sus
funcionarios y la Cajera xxxxxxxxxxxxxxla Ley del Comerciante 1.034, DONDE SE ESTABLECE CLARAMENTE que las
auditorias tiene que ser llevados cabo por persona nombrado por medio de una
Asambleas Ordinario, TIENE QUE SER
REALIZADO por UN SINDICO, además este documento agregados es un instrumento
privado, no es un instrumento publico, tampoco sirve para acreditar que son
ciertos los datos contenido en la misma, EL
DENUNCIANTE jamás presento Facturas
LEGALES que existió los dineros mencionados en ellas, por lo tanto es inhábil como documentos de pruebas,
además la segunda hoja es una fotocopia
simple, solo la primera hoja donde consta la firmas de los supuestos
auditores son originales, por lo tanto solicito sea excluido como pruebas por
parte del Fiscal requirente por que ha violado preceptos constituciones, normas
jurídicas Y OTRAS LEYES, obrante a fs.
04 y 05 de la Carpeta Fiscal
2.-) Recibos agregado a Fs. 07 de la Carpeta FiscalLA FIRMA DE
3.-) PAGARE A LA ORDEN : agregado a fs. 09 de la Carpeta Fiscal , por que es solo
Fotocopia Simple, además por ese documento EXISTE
UNA DEMANDA EN LO CIVIL que tiene que ser demostrado si es valido para
ejecutar, POR LO TANTO NO COMPETE A LA JUSRIDCCION PENALla Jurisdicción CivilLA
COPIA del expediente agregado por nuestra parte en l Carpeta
Fiscal, además en caso de ser hábil en la jurisdicciones correspondiente ( LA PRIVACION DE
4.-) LOS SUPUESTOS ORDEN DE PAGO: ofrecido
por el Fiscal a fs. 153 a
fs. 172 de la Carpeta Fiscal
Por tanto, todos estos documentos
mencionados más arriba, carecen de valor probatorios, por que violan preceptos constitucionales, normas jurídicas importantísimo
para todo proceso penal, tanto en lo civil, y siendo que todos los
documentos mencionados que sirven solo de mera orientación y con el objetivo de
hacer efectivas las disposiciones establecidas como garantías constituciones en
un debido proceso, y solo para mover al aparato jurisdiccional, pero no prueba
nada contra mi defendida, ni a respecto al hecho que se investigo, VENGO a plantear EL PRESENTE INCIDENTE DE
EXCLUSION PROBATORIA, sustentada en las disposiciones legales que rigen la
materia de las pruebas de conformidad al
Art. 17 Inc. 8 de la Constitución
Nacionalla VERDAD , con estricta
observancia de las leyes a los efectos de lograr un proceso sano y así prevenir
y evitar distorsiones con el loable propósito de HACER JUSTICIA.---------------------------
Que,
en ese aspecto el Art. 174 del C.P.P. establece clara y precisamente, que carecerán de toda eficacia probatoria,
los actos que vulneren garantías procesales, como asi mismo todo actos que
sean consecuencias de ellos, por vulnerar los principios consagrados en la Constitución.- ---------------------------------------------------------------------
OTRAS EXCLUSIONES: EXISTEN muchas dudas con respecto a las declaraciones de los
testigos, por ejemplo el señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx dice en su
declaración que el mismo es también la persona que retiraba el dinero y le
entregaba a mi cliente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx para que ella entregue a la caja
y la otra Testigo señora xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx manifestó que mi cliente xxxxxxxxxxxxxxxxxxx trabajaba como Recepcionista,
Telefonista y manejo de sumas de dinero, la señora xxxxxxxxxxxxxx se contradice totalmente en su declaración primero dice
que xxxxxxxxxxxxxxx es Recepcionista y que también se dedicaba a cobrar a los clientes desde afuera y que también hay
otros personales que se dedican de ir a cobrar desde afuera, LO QUE QUIERO PREGUNTAR como una
recepcionista va salir también afuera a cobrar, siendo que ella es
Recepcionista y telefonista, es totalmente mentira, estos testigos mienten
totalmente en sus declaraciones, también dice que primeramente los cobradores
rendían a xxxxxxxxxxxxx y que después a ella para ingresar a la Caja , no tiene sentido sus
declaraciones. SEÑORA JUEZ hay mucha persona envuelto ya que mi clienta
no es la persona encargada de recibir, ni
ingresar en caja los dineros enviados; la Auditoria Interna
realizada por el propietario no prueba nada especifico, no hay fecha especifico
del día de la supuesta apropiación, no se especifica el monto de la
apropiación. SEÑOR AGENTE FISCAL si
había faltante por que no se denuncio antes, ya que cada día se hace arqueo de
CAJA. Los otros (3) dos testigos que se presentaron xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y otro también mienten en sus declaraciones por que mi clienta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx jamás fue cajera, se comprueba con las declaraciones de las
mismas, lo mas importantes es que estos
testigos son PERSONAS que están subordinados a su patrón y jamás van a querer declarar
en contra del mismo, ¿ no van querer perder su empleo, por lo tanto sus
declaraciones no son validas, POR LO TANTO solicitamos las exclusión
probatorias de todas las testifícales ofrecidas por el Fiscal de los señores: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx TODAS ESTAS PERSONAS fue
ofrecida por el Fiscal, Y ACTUALMENTE ESTAN TRABAJANDO EN xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx S.A. por lo tanto son inhábiles y mentirosos en sus declaraciones cada uno,
solicito la exclusión de todos ellos.--------
Que peticiono a V.S. aprecie en su
debida objetividad y advertir que todos los documentos arrimados y mencionados
más arriba y ofrecido por el Fiscal como pruebas, no puede ser admitido como
tal, los caracteres que reviste, por no ser útil e idóneo, NO DEMUESTRA LA PARTICIPACION directa
e indirectamente. ADEMÁS NINGUNOS DE LOS
DOCUMENTOS AGREGADOS Y OFRECIDOS por el Fiscal
SON documentos legales, todos son documentos privados y no tienen
validez jurídicos, por no fueron preparados conforme a la
Ley.- ---------------------------------------------------
POR TANTO, en merito de las breves
consideraciones esgrimidas en el cuerpo del presente escrito, solicito los
siguientes a
V.S.-------
TENER por deducido el presente
incidente de exclusión probatoria, y de la misma correr traslado al Ministerio
Publico para que lo conteste dentro del término de
Ley.--------------------------------
OPORTUNAMENTE, previos los tramites de
rigor dictar resolución HACIENDO LUGAR al presente Incidente y en consecuencia
disponga la Exclusión Probatoriala Carpeta Fiscal
PROVEER
DE CONFORMIDAD Y;
SERA
JUSTICIA.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario